Me gradué con abogado

Sí, es exactamente como suena, me tocó conseguir un abogado para
graduarme de la universidad…

El conocido dicho “va tocar conseguirle abogado para sacarlo de la
universidad”, que aplica para quienes tardan demasiado en terminar sus
estudios, se me convirtió en una realidad. Si bien es cierto que me demoré, por
cuestiones más económicas que académicas, finalmente me tocó hacer uso
de los servicios de un abogado para poder recibir mi cartón de Comunicador
Social.

La cuestión es que cuando ya tenía lista la pinta, les había calentado las orejas
a mis papás, lo había hecho público entre mis amigos y a menos de un mes de
estrenar toga y birrete, me desbarataron la ilusión de graduarme en diciembre.

De la forma más informal e inadecuada, la coordinadora de programa me
informó por medio de un correo electrónico que no me podía graduar porque
tenía un problema con una nota… me aparecía perdida. Cosa extraña, puesto
que ya ella, Registro y Control y la directora de la sede habían firmado los paz
y salvos (cosa que se hace luego de una minuciosa revisión, creería yo) que
certificaban que no tenía nada pendiente y podía acceder al título.

Así que revisé cuidadosamente el registro de notas y, efectivamente, de un
bloque de tres cursos uno me aparecía perdido y otro con doble nota aprobada.
¡Ah cosas! Asumí esto como un error normal en la universidad, ya que no es
raro que allí se presenten este tipo de situaciones. Creí que era cuestión de
diligenciar el cambio y listo, podía chantarme la toga y el birrete tranquilo, pero
resultó que la cosa se fue más allá de lo esperado. Total, me quedé como
novia de pueblo: vestido y alborotado.

Ya habiendo agotado el conducto regular, me pasé al irregular: presenté un
derecho de petición, el cual pasaron sin precaución, pues lo respondieron un
mes después y además dándome como única solución matricular el dichoso
curso (pagándolo, obviamente) que podría ver en tan sólo dos meses. Es decir,
tras de que no me solucionaron la situación, me tocaba pagar de más y ver un
curso a medias ¡Viva la educación pública, carajo! ¡Viva la UNAD!

Como la irregularidad no tuvo una solución satisfactoria, pasé a hacer uso de
mi derecho democrático de exigir por vía judicial el título al que me había hecho
acreedor al haber culminado a satisfacción (mía) con el pénsum académico. A
través de un abogado amigo interpuse una acción de cumplimiento contra la
UNAD, ya que según documentos firmados por los funcionarios responsables
(adjetivo que realmente dudé en adjudicarles), merezco y cumplo con todos los
requisitos exigidos por la institución y el artículo 24 de la ley 30 de 1992 para

obtener el título de Comunicador Social.

Ahora me encuentro a la espera de que el juzgado, con las pruebas
presentadas, en las que consta que toda esta situación obedece a una serie
de negligencias administrativas por parte de los funcionarios de la institución,
falle a mi favor para poder esta vez celebrar, aunque ahora sin toga y birrete,
ni las tradicionales fotos con el diploma, el dichoso grado que tantos sacrificios,
trasnochadas, madrugadas y dolores de cabeza me ha costado.

PD.

Uno años atrás escribí este texto y ahora que lo reencontré en archivos viejos debo contarles qué: el resultado de la demanda fue negativo y tras encuentros en los estrados, la universidad me “facilitó” presentar un exámen de conocimiento para lograr la nota y cumplir así los requisitos de grado. Debo decir que esto retrazó casi un año más mi graduación y uqe nunca pero nunca estudiaría de nuevo en la UNAD y mucho menos llegaría a recomendarla.

Unhate la nueva y polémica campaña publicitaria de Benetton

Con la nueva campaña mundial de comunicación, United Colors of Benetton invita a los líderes y a los habitantes del mundo a combatir la “cultura del odio” y crea laFundación UNHATE.

“Nunca en este mundo el odio apaga el odio, solo el amor lo apaga”1. Esta idea de tolerancia, profunda y humana, resume los principios inspiradores de la CAMPAGNA UNHATE que Benetton ha creado con el objetivo de contrarrestar la cultura del odio, promoviendo –con un llamamiento a la acción global y con las herramientas más innovadoras de la comunicación–, el acercamiento entre pueblos, creencias, culturas y la comprensión pacífica de las razones del prójimo. Alessandro Benetton, vicepresidente ejecutivo de Benetton Group, presentó el avance de la campaña mundial de comunicación UNHATE, primera iniciativa de la Fundación homónima apenas creada, hoy miércoles 16 de noviembre en París, en la tienda insignia de la marca en boulevard Haussmann.

 

“Si el amor global sigue siendo una utopía, aún si compartida, la invitación a ‘no odiar’, a combatir la ‘cultura del odio’, representa un objetivo ambicioso pero realista – explica Alessandro Benetton. Con esta campaña hemos decidido dar notoriedad mundial a una idea profunda de tolerancia, para invitar a los ciudadanos de todos los países –en un momento histórico de gran incertidumbre y de grandes esperanzas– a reflexionar sobre cómo el odio nace principalmente del ‘miedo del otro’ y de aquello que se desconoce. La nuestra es una campaña universal, que utiliza herramientas como la web, el mundo de los medios sociales y la imaginación artística; a su vez, es una campaña única porque llama a la acción a todos aquellos a los que se dirige, a los ciudadanos del mundo. Asimismo, se inscribe cabalmente en los valores y en la historia de Benetton, que eligiendo temas sociales y promoviendo activamente causas humanitarias que, de lo contrario, no habrían podido desarrollarse en escala global, ha dado sentido y valor a su propia marca, con la construcción de un diálogo duradero con las personas del mundo.”

El proyecto de comunicación UNHATE, incluye una serie de iniciativas y eventos coordinados, que darán inicio el 16 de noviembre en las principales publicaciones, periódicos y en la web del mundo. El tema central es el beso, el símbolo de amor más reconocido, entre los líderes políticos y religiosos del mundo, por ejemplo: Barack Obama y el líder chino Hu Jintao; Papa Benedicto XVI y Ahmed Mohamed el-Tayeb, Imán de la mezquita de Al-Azhar en El Cairo (el más importante y moderado centro sunita de estudios islámicos del mundo); el presidente palestino Mahmoud Abbas y el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu. Se trata de imágenes simbólicas de reconciliación –con un toque de esperanza irónica y provocación constructiva– para solicitar una reflexión sobre cómo la política, la fe, las ideas, aunque diferentes y contrapuestas, deberían desembocar en el diálogo y la mediación. 

 

La nueva campaña, la creación de la Fundación y las otras iniciativas del proyecto UNHATE confirman la voluntad de Benetton de ser el motor de la voluntad de participación y de cambio que alienta a los ciudadanos del mundo, y a los jóvenes en particular, invitándolos a convertirse en protagonistas activos de sus iniciativas, sobre todo a través de Internet, los medios sociales y las demás aplicaciones digitales. Este es otro paso hacia delante en la comunicación de Benetton que apuesta por la intervención y la acción de todos, en nombre de una democracia “aumentada” y abierta, sin fronteras físicas, políticas, sociales o ideológicas.

La doble moral de la violencia, de El Salao a Tamaulipas

México esta viviendo una ola de violencia desatada por los carteles de la droga que buscan controlar las rutas del narcotráfico y la migración ilegal hacia los Estados Unidos.

Hace unos días el Estado de Tamaulipas vivió una terrible masacre, en donde 72 migrantes fueron ultimados a balazos, causando conmoción en América Latina ya que muchas de las víctimas eran gente humilde de varios países centro y sudamericanos que le apostó al sueño americano yéndose por “el hueco”, ese no lugar endemoniado que se ha tragado la vida de quién sabe cuantas personas.

72 personas fueron masacradas, una barbarie innegablemente, y sepultadas en una fosa común, asaltadas y humilladas, 72 personas que buscaban el sueño americano lograron una pesadilla para sus familias.

Los medios de comunicación colombianos horrorizados han lamentado el hecho, hay que hacerlo, hay que lamentarlo, hay que denunciarlo y hay que pedirle a las autoridades justicia, pero también hay que mirar el patio de nuestra casa.

Mientras los colombianos algunos indiferentes, otros indignados, ven la masacre de Tamaulipas como algo terrible que sólo pasa allá por que esos mexicanos son unos salvajes, por que los coyotes son unos criminales, por que la gente es muy arriesgada al tratar de meterse ilegalmente a Estados Unidos, en fin, cuanta conclusión y comentario se les ocurra, el hecho es que los colombianos están escandalizados por la masacre de Tamaulipas, pero ninguno sabe si “Jorge 40” fue condenado por la masacre de El Salo que dejo más de 100 víctimas en estado de indefensión, si se determinaron los nexos de el ex presidente Uribe con la masacre varios campesinos en El Aro, o si el estado colombiano fue condenado por la masacre de Mapiripán perpetrada pro las AUC y con el guiño del ejército, o si los comandantes de las FARC que ordenaron la sangrienta toma de Bojayá fueron capturados y condenados, creo que ya eso a los colombianos se les ha ido olvidando.

Y como dice el adagio popular “es más fácil ver la paja en el ojo ajeno que la viga en el proprio”, pues México con la lamentable ola de violencia que vive a manos del narcotráfico se ha convertido en el titular de los diarios y así poco a poco se va dejando en el olvido la sangrienta guerra que vive Colombia a manos del narcotráfico, de una guerra de guerrillas de izquierda, grupos paramilitares (brazo ilegal del estado), y sobre todo la terrible guerra de la indiferencia.

Colombianos, si bien lo que pasó en México es reprochable, no podemos olvidarnos que en nuestra casa hay “ropita por lavar”.

Ni tanto que queme al Santos ni tan poco que no lo alumbre

Bueno a menos de un mes de la posesión de Juan Manuel Santos no es mucho lo que se puede decir, pues apenas deberá estar acomodando los puestos con los que pagará la votación más alta de la historia del país, digo en caso de que haya habido manipulación de votos, no estoy asegurando nada.

A menos de veinte días del gobierno salvador, el gobierno de los “santos”, no ha pasado gran cosa, un carro-bomba que le envió el terrorismo como regalo de bienvenida, o quizás el ejército o el DAS así como lo hacían bajo su mandato en la cartera de justicia cuando ponían muertos civiles como resultado de operaciones militares y falsos atentados en posesiones presidenciales, en fin digamos que fueron las FARC, para no contrariar a los medios y porque es una posibilidad.

Tras un par de semanas el logro más valioso del presidente Santos es el que muchos esperábamos, que el buen Juan Manuel buscando salirse de la sombra de Uribe para tener brillo propio le pateara los tres huevitos al ex presidente, y así lo hizo al salir de la Quinta de San Pedro Alejandrino muy tieso y muy majo vestido de blanco y orondo aseguró que su gobierno reanudaba las relaciones con el vecino país de Venezuela, posó sonriente con el archienemigo de Uribe y mando al carajo el ego, la alevosía y la intransigencia de su antecesor.

Este nuevo gobierno pinta cosas interesantes así como tenebrosas, espero (yo personalmente espero que las tenebrosas sean mera paranoia mía) que haya más cosas buenas que tenebrosas.

Y como esto apenas empieza, con tan sólo un par de semanas en las que el nuevo inquilino de Casa de Nariño no habrá terminado de adaptar la histórica vivienda para lo que le espera en estos cuatro años que vienen, ha de estar ocupado distribuyendo bien los espacios, el despacho presidencial, el despacho del ex presidente, la salida del departamento de inteligencia de DAS (con su respectiva sala de interceptaciones), la redacción de política de RCN (radio, televisión e internacional), la sala de redacción de política de El Tiempo y otras tantas dependencias que tendrá que albergar en su nuevo hogar.

Lo que queda después de casi 8 años de Uribe en el poder

Hoy les replico este texto qeu me llego por correo electrònico y que me parece es muy interesante y vale la pena leerlo, no me llego el autor del mismo en el correo pero aquí les dejo, a nombre de quien sea que haya escrito esta interesante reflexión:

Lo que queda después de casi 8 años de Uribe en el poder.

A. Orden público.

¿Fueron derrotadas las farc? No.
¿Se acabó el secuestro y los secuestrados regresaron a sus hogares? No. Incluso, muchos han muerto en cautiverio.
¿Se acabaron los paramilitares? No. Incluso tienen representantes en el congreso, en los ministerios, en el DAS y hasta en cargos diplomáticos (Noguera en Italia, Visbal en Canadá, Arana en Chile, DeRoux en R. Dominicana, Osorio en Méjico…).
¿Se redujo el narcotráfico? No. La cocaína se vende como pan caliente en los países consumidores, es mas el gobierno esta orgulloso que ahora el kilo de Cocaina es mas caro, los consumidores siguen creciendo eso significa que estan ganando mas dinero. Ojo, no es lo mismo cocaína que coca.
¿Mejoró la seguridad en las ciudades? No. Metrallín es un campo de batalla entre traquetos, sicarios, gamberros, paracos y delincuentes comunes. Bogotá está asolada por atracadores, paras, apartamenteros. Los “reinsertados” operan en barrios enteros.
¿Mejoró la situación de los desplazados? No.Colombia tiene más de 4 millones de desplazados, y estos no han sido reconocidos como tales (ahora los llaman “migrantes voluntarios”). Para que se haga una idea, la peor catástrofe humanitaria de la década pasada fue el conflicto de Darfur, que dejó 4 millones de desplazados. Sudán es 2 veces más grande que Colombia y sin embargo en Colombia tenemos más compatriotas desterrados.
¿Están seguros nuestros jóvenes en las ciudades y campos? No. El ejército los mata para cobrar recompensas, en supuestos “falsos positivos” pero son aciertos crimenes de Estado y eso sin contar que ahora quieren que sean informantes para poner sus vidas en peligro

B. Economía.

¿Ha mejorado el empleo? No. El Dane cambió la metodología. Ahora los que venden dulces en los semáforos o los que hacen acrobacias “técnicamente no son desempleados”. Pero si usted mide verdaderamente cuánta gente no tiene trabajo, se llega a la cifra de 40% de la población económicamente activa.
¿Hay más inversión? No. Las enormes cifras de inversión extranjera reportadas por el B de la R corresponden a grandes negocios (SAB Miller y Bavaria, Grupo Prisa y El Tiempo y cosas así). En esos negocios no hay creación de nuevas empresas, sólo movimientos financieros, cambio de dueños. El resto de la inversión extranjera corresponde a capitales financieros de especulación, que entran al país a obtener ganancias (principalmente aprovechando las tasas de los TES) y luego se van como llegaron: sin controles y sin pagar impuestos. Los impuestos son para los de ruana (igual que la justicia).
¿Tenemos un sistema financiero razonable? No! En una cuenta de ahorros pagan intereses al 2% anual (con suerte), pero por un crédito cobran 36%. Todos los servicios bancarios tienen costo aparte (es decir, el margen de 34 puntos es todito para Luis Carlos Sarmiento o para los españoles). No hay un sistema decente de financiación de vivienda.

C. El Agro
¿Mejoró la situación en el campo? No. Los campesinos siguen huyéndole a las balas del ejército, de los paras y de la guerrilla. La producción agrícola es de subsistencia, y los terratenientes ahora se dedican a cultivar palma en las tierras abandonadas por campesinos que le huyen a las balas que ya mencioné. Sobra decir quiénes cuidan esos cultivos, y quién los financia. Lo de AIS es lo más reciente, pero desde 2002 ya existía una cosa que se llama “Incentivo de Cobertura Cambiaria”. Subsidios exclusivos para floricultores y productores de banano. Y ¿quienes son ellos? Terratenientes antioqueños, en su mayoría. Ningún pequeño cultivador puede acceder a esos incentivos por una simple razón: debe demostrar montos astronómicos de exportaciones. Como decía un político por ahí: “por los campos de Colombia ahora sólo se ven vacas, caballos finos y reinas de belleza”.

D. Situación social
¿Tenemos un mejor sistema de salud? No. De hecho el sistema pasa por su peor momento. Si usted ha ido a un médico por la EPS sabe a qué me refiero. Y si está sin trabajo y no lo consigue porque primero debe ponerse al día en sus propios aportes para que lo reciban en un trabajo, también sabe de qué le hablo. En resumen, hoy por hoy si usted se enferma es su problema. El estado no le va a dar la mano en esa situación y no se vislumbra una mejor situacion con los decretos de emergencia social, ahora si usted se enferma con una enfermedad de alto costo, le tocara sacar de sus ahorros, de sus cesantias o hipotecar su casa y si no tiene ninguna de ellas….
¿La situación de los trabajadores mejoró? No. El salario mínimo cubre apenas el 50% del costo de la canasta familiar. Los recargos nocturnos aplican solo desde las 10pm. Se impuso la modalidad de contrato por servicios, sin cobertura en salud, sin aportes a pensión, sin beneficios sociales (prima de junio y diciembre, caja de compensación). Usted mismo debe pagar sus aportes a pensión y salud. No tiene cesantías.
¿Y las pensiones? Jajaja!
¿Hay respeto por las minorías? No. A los indígenas los mata cualquiera de los “actores armados”. Los negros son esclavos en su propia tierra. Los homosexuales, lesbianas, prostitutas etc son perseguidos por los reinsertados. Descomposición social absoluta.

E. Educación y cultura
¿Tienen sus hijos garantizado el derecho a la educación? No. Si usted no tiene trabajo o no le alcanza la plata, de malas. La educacón pública es cada vez más costosa y de menor cobertura. Los presupuestos de las universidades públicas se han recortado para poder aumentar el presupuesto militar (para que tengan con qué pagar las recompensas mencionadas arriba).
¿Y la cultura? Mal, gracias. El primer acto de gobierno de Uribe en materia cultural por allá en 2002 fue acabar la orquesta sinfónica nacional. Ahora nos quieren convencer que cultura en Colombia son los carrieles y los sombreros vueltiaos. Y la TV ni se diga. Apología a los traquetos y sus extravagantes estilos de vida.

F. Relaciones internacionales
¿Qué hay de eso? Están en su peor momento. Peleados con todos, todos los vecinos y con los no tan vecinos. Sacando pecho porque Obama le firmó un autógrfo al presidente.  ¿Usted cree que Salvador Arana ha estudiado algo en su vida? Al menos no parece. En todo caso ya está preso por asesino. Solo a semejante presidente se le ocurre nombrar asesinos en las embajadas.

Pero mientras tooooooodo eso y muchas cosas más pasan en Colombia, RCN y El Tiempo (principalmente) le lavan el cerebro a usted, su familia, sus vecinos y al que se atraviese. Le ponen a hervir la sangre hablando de Chavez y luego lo consuelan mostrándole novelas sobre traquetos y reinas de belleza.

Los problemas de Colombia están adentro, en sus líderes, en nuestra forma de pensar y actuar y quedarnos callados. Los problemas de Colombia NO están en Venezuela ni su causante es Chávez. Que ellos resuelvan sus asuntos como puedan y como quieran. Nosotros debemos concentrarnos en los nuestros.

Para comenzar pregúntese: ¿Qué significa ser ciudadano de la República de Colombia? ¿A qué tengo derecho por haber nacido acá y por pagar impuestos acá? ¿Cuáles son mis deberes como ciudadano de éste país? ¿Qué debo esperar del Estado? ¿Cuáles son las obligaciones y responsabilidades de los gobernantes que manejan ese estado?

¿Le gusta el país así como está?

EN ESTE 2010 AÑO DE ELECCIONES SEPA POR QUIEN VOTAR, VOTE POR IDEAS NO POR UN PEDAZO DE LECHONA O POR QUE TIENE LA VALLA MAS BONITA O MAS GRANDE, VOTE POR PROPUESTAS POLITICAS Y NO POR APELLIDO O FAMILIA DE PRESTIGIO, EL FUTURO DE COLOMBIA ESTA EN LAS MANOS DE CADA COLOMBIANO

¿El puente está quebrado con qué lo curaremos?

Bastante se ha dicho de las demoras en las obras de la Fase III de Transmilenio, que la empresa contratista no cumplió, que se gastó la plata, que el Distrito no entrego los diseños, en fin.

La situación es que en cada una de las obras, que se han iniciado en el actual gobierno Distrital, se puede ver la falta de planificación y la improvisación, la negligencia y mal proceder de los funcionarios y la falta de autoridad del alcalde.

Ojalá y se termine pronto este periodo, que salga de una vez por todas la negligencia del Palacio Liévano. Es hora de un cambio, de que llegue personal que de verdad se comprometa con sus labores y con la ciudad; es hora de que el gobierno capitalino piense a futuro y haga de Bogotá una ciudad cosmopolita.

¿Será que a Samuel no le indignó ver la Bogotá de Mr. & Mrs. Smith y otro par de películas gringas en los que muestran a la Capital colombiana como un pueblo atrasado y rural?

PD. No tengo nada contra la vida rural, pero una cosa es la capital y otra son los pueblos.

José Obdulio Gaviria, el verdugo de palacio

Los verdugos, aquellos personajes siniestros, grandes y encapuchados que se encargaban de manipular el hacha, la guillotina y la soga para ejecutar a todo aquel que se rebelaba contra el rey en la época de las monarquías europeas, han tomado vida en la Colombia de la década del 2000.

Aunque les suene extraño sí, es cierto, en nuestro país ahora hay verdugos, ya no son estos señores grandes y atemorizadores, ahora son pseudo-intelectuales, calvetes, chiquitos y de gafas, y se hacen llamar asesores presidenciales.

Sus armas también han cambiado ya no hincan el hacha, ni dejan caer la hoja de la guillotina en los cuellos de sus víctimas, ahora escriben columnas de opinión en El Tiempo, y dan entrevistas a Vicky Dávila y ya con sólo dejar salir así su veneno, ruedan las cabezas de periodistas y hasta cierran revistas que se han alejado de la lealtad al rey, en este caso del presidente-dictador.

También es cierto que el verdugo de palacio ya no anda encapuchado, sino que da la cara, no le da vergüenza, ni teme de represalias de los familiares o compartidarios de sus víctimas por que como son periodistas los amenaza con la misma suerte y listo problema acallado.

Dirán los defensores del presidente-dictador y sus haraganes servidores, que acá se habla más con odios que con argumentos, pues si bien estoy afirmando que este señor, José Obdulio Gaviria, primo de Pablo Escobar Gavíria y acérrimo defensor de presidente-dictador, es el verdugo de varios periodistas opositores al gobierno Uribe, como lo cita Juanita León en su artículo en La Silla Vacia. “Por un lado, en su columna de El Tiempo, del 15 de septiembre de 2009, el ex asesor presidencial José Obdulio Gaviria acusó a Rodrigo Pardo, el director hasta ayer de la revista Cambio, de ser el “líder de la bigornia”, una palabra que desde entonces entró en el léxico popular y que más recientemente él mismo definió como “la cuadrilla misma” o la “barra brava de cualquier cosa”, en este caso del antiuribismo.

Como en la misma columna Gaviria criticó a “una señora cuya sabiduría es repetir agravios, y que tiene espacio preferencial semanal” en El Tiempo, y al poco tiempo a la columnista Claudia López le quitaron el espacio en la columna tras criticar al periódico”. No sé pero, a criterio personal, no me queda duda alguna de la influencia del verdugo Obdulio en estos casos.

Ahora recientemente mientras fue cuestionado por un periodista acerca del cierre de la Revista cambio el Verdugo le respondió: “e incluso no sé en qué medio, no miro el logo de su medio pero no tengo idea cómo es su relación laboral y si le ocurre algo lo lamentaré mucho”, ¿habrá un colega más censurado y despedido?

Y por último y para cerrar con una clara amenaza que no deja otra opción que esperar y ver los resultados de el guillotinar de Obdulio en la última columna del El Tiempo, en donde enfila sus armas en contra de el Rector y dos profesoras de la Universidad Jorge Tadeo Lozáno, haciendo referencia a la oposición de argumentos que estos presentaron en un foro que tuvo lugar en esta institución. “Presidente fue a la Tadeo. Inédito: no se encerró en rectoría con funcionarios obsecuentes y guardaespaldas alertas; llegó a un auditorio atiborrado. Temerario: aceptó un panel, que parecía celada, con dos enemigas insolentes vestidas de profesoras y un opositor rabioso vestido de rector”, asevera verdugo en su columna.

Días antes de ser publicada la columna aseguro ante varios reporteros los siguiente: “Ahora estoy terminando una columna que cuestiona el comportamiento, o dijéramos los conceptos, no el comportamiento de la universidad Tadeo. Si llegaren a echarlo, que no me echen a mí esa muerte encima”, esperemos a ver que sucede con el Rector y las docentes que ya fueron condenados por el verdugo de palacio.

PD. Cuando dice que “no me echen a mi esa muerte encima”, me surge la pregunta ¿si esa no, cuáles si?

Vicky Dávila